קישור ל-RSS

העולם הוא מקום מסוכן לחיות בו; לא בגלל שאנשים הם רעים    אלא בגלל שאנשים לא עושים דבר בקשר לכך

מגזין הכיבוש - חיים תחת כיבוש עמוד הבית  חזרה הדפס  שלח לחבר האמנם יצאנו מעזה? על צד שמאל מאת: מיכאל שרון 07.08.08 http://www.on-the-left-side.co.il/23941/האמנם-יצאנו-מעזה-מיכאל-שרון-07082008 הבה ניזכר בעילה מרכזית להסלמת פעולות צה`ל בעזה במאי-יוני 2006 לאחר ההיתנתקות. ניזכר כי הדבר החל בהסלמה מצד צה`ל בחיסול אזרחים בחודש מאי (כגון טבח המשפחה בחוף בית להיה), וזאת לאחר ביקור אולמרט בארה`ב, שהיו שראו בו אור ירוק מצד בוש לחיסול החמאס http://www.global-report.net/msharon/?l=he&a=771. ניזכור כי טענה מרכזית ישראלית ששינעה את כל תגובת השרשרת הזאת היתה: כיבוש הרצועה הסתיים ואף ההתנחלויות פונו, וכל צעד תוקפני מעזה הוא תקיפת מדינה ריבונית ללא הצדקה, ויתקל בתגובה קשה (ראו בגוגל מאמר ממצה `שגיון לבנון כמשל`). כאן עולה שאלה מעניינת: האומנם כיבוש עזה באמת הסתיים? האמנם המצור על עזה, איסור על הקמת נמל ימי או אוירי, והניתוק מהגדה – האם אלה אינם סממני כיבוש במובן כלשהו? להלן דיון מעניין בנושא www.hagada.org.il/hagada/html/modules.php name=News&file=article&sid=6083 אלא שעולה כאן תמונה אינטגרטיבית המצביעה על כוון חדש: הקונספצייה של שליטה, זריעת טרור, בקרה צמודה, וזאת ללא נוכחות פיזית. כך למשל, האם היתה נוכחות צבאית בבנטוסטנים בדרא`פ או התיישבות לבנה שם? צודק האומר (מר שמואל אמיר, בדיון בקישור למעלה) שאין לעשות הכללת יתר והרחבת משמעות המילה כיבוש, שכן אז אין לנו מושגים או מילים מתאימים לתיאור פינוי השטח, ניצחון ההתנגדות, אפשרות החזקה מחדש וכד`. עם זאת, תמר גוז`נסקי (באותו דיון) צודקת אף היא: שעבוד וטרור אפשריים גם ללא נוכחות פיזית, ואגב, קיימת נוכחות של כלי טיס ישראלים בשמי הרצועה וכלי שיט בתחום הימי שלה. ניתן לחלוש חלקית על שטח גם בלי נוכחות פיזית. זו שליטה חלקית. משתפי`ם עזתים מעבירים לשב`כ מידע נקודתי על תנועות הג`יש של החמאס ושל בכירים בחמאס, דבר שמאפשר חיסולים. דומני שגם קודם הצבא לא נכח ממש בסימטאות עזה וברוב שיטחה. מה שחשוב לציין הוא אמנם שההתיישבות סולקה, אך ממילא היא ניתפסה כחסרת היתכנות ויקרה במשאבים לטווחים קצרים ובינוניים. חשוב מכל להבין ממקרה עזה, שיתכנו תצורות שליטה וטרור (כולל טרור בלבבות ויחסי כפיפות) כלפי ציבורים וכלפי פרטים גם ללא נוכחות פיזית צמודה של החולש. מקרה קו בר לב הצבא אמנם אינו נוכח בעזה באופן קבוע אך מבצע מפעם לפעם גיחות . מעניין לציין כי גם הקונספצייה שניזנחה לגבי קו בר-לב בשעתו, היתה נסיגת הכוחות מקו המים, ושליטה דינמית על שטח בעזרת הדיספוזיצייה של תזוזת כוחות ניידים ומשוריינים: קונספציית שליטה ואחזקת שטח בלי בסיסי צבא נייחים בשטח. כך בעוד תושבי עזה חופשים לנהל עניינים רבים כרצונם, תחת האשליה של `שטח נקי`, הרי שנוכחות חיל האוויר הישראלי והסייענים הופכת את עזה לשטח מבוקר ולא `מטוהר`. http://www.cogess.com ד נ קישורים למאמרים האחרונים בנושא הפרקליטות מודה: פקחי יחידת עוז פעלו באופן לא חוקי בעת מעצר פעילות שמאל אל תגידו לא ידענו 200 הצעת חוק בעקבות בג"ץ: לספח את כביש 443