קישור ל-RSS
העולם הוא מקום מסוכן לחיות בו; לא בגלל שאנשים הם רעים
    
אלא בגלל שאנשים לא עושים דבר בקשר לכך
    
מגזין הכיבוש - חיים תחת כיבוש
עמוד הבית
  
חזרה
 
הדפס
  
שלח לחבר
דוח ביהמ"ש הצבאי עופר :כך מנצחת מערכת המשפט הצבאי את העצירים הפלסטינים... קרוב ל 100% פלסטינים "אשמים".
מחסום ווטש
ביהמ`ש הצבאי עופר, 16.2.10 – בוקר ואחה`צ
משקיפות: אילנה המרמן, רוני המרמן (מדווחת)
הכניסה ה`משודרגת` החדשה למתחם ביהמ`ש מדכאת ביותר. היא ממחישה את העובדה שיש כוונות לשמר את הכיבוש לעוד שנים רבות.
אולם 3 : ביהמ`ש לערעורים
שופט: סג`א נתנאל בנישו
תובע: רס`ן אורן ליבר
סנגור: עו`ד מחמוד חסאן
הנאשם: סאאד סוהיר ג`מיל אלחמאמרה – תיק מס` 3426/09, ת.ז. 852046929
(ר` דוחות קודמים בעניינו: `עופר`: 22.7.09 / 12.8.09 / 16.9.09)
ערעור התביעה בביהמ`ש לערעורים נגד החלטת ביהמ`ש קמא לזכות את סאאד.
סאאד נעצר בביתו שבכפר חוסאן באמצע הלילה ב 17.2.09. כתב האישום הוגש ב 24.11.09. הוא נאשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, `החזית העממית לשחרור פלסטין`. פרטי האישום: השתתפות בתהלוכה של הארגון וכתיבת סיסמאות.
כעבור כמעט 9 חודשים שבהם התקיימו דיונים ונחקרו עדים, הגיע ביהמ`ש להחלטה לזכות את הנאשם מחמת הספק. מיד עם מתן ההחלטה ב 5.11.09. הגישה התביעה ערעור לביהמ`ש לערעורים ודרשה שסאאד יוחזק במעצר עד להחלטת ביהמ`ש לערעורים. ביהמ`ש לערעורים לא קיבל את הבקשה, וב 11.11.09 שחרר את סאאד בערבות של 10,000 ₪ ובתנאי שלא יעזוב את כפרו עד לפסיקה של ביהמ`ש לערעורים.
היום, 16.2.10, התקיים בביהמ`ש לערעורים הדיון בנוגע לערעור התביעה כנגד זיכויו של סאאד. בהחלטתו לזכות את הנאשם טען ביהמ`ש קמא, בין השאר, שהתביעה לא קיימה עימות בין המפליל לבין הנאשם. התביעה טענה שניתן היה לתקן זאת במהלך הדיונים. ועוד טענה התביעה, שהשופטת הילית בר-און-ביבר לא לגמרי השתכנעה שסאאד דיבר אמת, אך בחרה לזכותו מחמת הספק. התביעה דרשה שסאאד יודה באישומים שבכתב האישום, כלומר, `חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת`. בתנאים אלה תסכים התביעה שביהמ`ש יגזור על הנאשם עונש החופף את ימי מעצרו. יחד עם זאת התעקשה התביעה על שחרור מותנה.
ההגנה הודתה שהבעיה העיקרית היא אמינות הנאשם, אך גם הזכירה לביהמ`ש שסאאד אמור לתרום כליה לאחותו העומדת לעבור ניתוח השתלת כליה בישראל. שחרור מותנה ימנע מסאאד לקבל אישור כניסה מהמת`ק.
השופט בנישו קיבל את טעוני התביעה. הוא הציע שהצדדים יבדקו ביניהם מה ה`אופציות`, וישובו לאולם ביהמ`ש לאחר הפסקת הצהרים.
סאאד היה מיואש. מהתחלה סרב להודות שהיה אי פעם חבר בחזית העממית. וכעת, אם לא ירצה להיאסר, ייאלץ `להודות`. גם השחרור על תנאי היה עניין בעייתי בשל מניעת אישור כניסה לישראל. אך עצם המחשבה שיוחזר לכלא היוותה עבורו איום רציני, ולכן החליט לקבל את `העסקה`.
וכך מנצחת מערכת המשפט הצבאי את העצירים הפלסטינים ומשיגה את הנתון הסטטיסטי הרצוי – הווה אומר, קרוב ל 100% פלסטינים `אשמים`.
אחרי הפסקת הצהרים ניתן פסק הדין. הנאשם הואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ובמתן שירות להתאחדות זו בכך שכתב סיסמאות והשתתף בתהלוכות.
גזר הדין:
1. עונש המאסר כימי המעצר: 8 חודשים ו 23 יום.
2. 6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים
3. קנס של 5,000 ₪
עב
קישורים למאמרים האחרונים בנושא
סוף שבוע של הפגנות בדרישה להפסקת אש והחזרת החטופים
מנסים לשמור על שפיות
זה אינו "מבצע נגד טרור"- זהו נסיון לדכא מרד