הסחר-מכר שמנהלים ממשלת ישראל וארגון חמאס משך ארבע שנים על גבם של החייל השבוי גלעד שליט ובני משפחתו ועל גבם של מאות אסירים פלסטינים ובני משפחותיהם – הוא סדיסטי.
רשעות זו באה לידי ביטוי בהצהרותיהם של שרים וגנרלים ישראלים כמו זו של שר האוצר, יובל שטייניץ, כי הוא מתנגד לשחרורו של שליט בכל מחיר. ח`כ נחמן שי מסיעת קדימה סתם את הגולל על הסיכוי שגלעד שליט ישוב לביתו. ממשלתו של בנימין נתניהו, הדורש `עמידה איתנה`, תרמה את חלקה בפיצוץ המו`מ על עסקת חליפין אשר לכל הדעות ממשיכה להיות הפתרון הנכון היחידי.
סרבנותם של נתניהו, שטייניץ ואחרים בממשלה ובמערכת הביטחון, נהנית מהרוח הגבית של פעילי ימין קיצוני. כמו למשל של חגי בן ארצי, גיסו של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע לפני חצי שנה למאהל מטה המאבק למען שחרור שליט, התעמת עם אביו של החייל החטוף, נועם שליט, והכריז `באתי לחזק את ראש הממשלה כדי שיתמיד בדרך שהצהיר עליה בשנים האחרונות; אני מקווה שאפשר יהיה לשחרר את גלעד במלחמה הבאה ברצועת עזה`.
לאוהל המחאה הגיעו בזמנו גם חברי הכנסת יעקב כץ ומיכאל בן ארי (שבעברו היה פעיל בתנועת `כך` אשר ב- 1988 נפסלה מהתמודדות בבחירות לכנסת לאחר שנקבע שמטרותיה גזעניות, ב- 1994 הוכרזה התנועה כארגון טרור, והיא כלולה גם ברשימת ארגוני הטרור של האיחוד האירופי, ארה`ב, קנדה ומדינות נוספות). כץ ובן ארי שהביעו את התנגדותם לשחרורו של גלעד שליט במסגרת של עסקת חליפין, טענו כי היה צריך לשחרר את שליט בדרך צבאית... גם היום, ממשיכים פעילי הארגון הימני `אלמגור` את הקמפיין נגד שחרורו של גלעד שליט במסגרת של עסקת חליפין. אך ממולם, משפחות שכולות רבות תומכות בתביעה לשחרורו של גלעד שליט בכל מחיר.
הדרישה שמשמיעים גורמים שונים בישראל לממשלה כאן להרע את תנאי מאסרם של האסירים הפלסטינים היא מרושעת, היא מפריעה למאמצים בדרך של משא ומתן לשחרורו של גלעד שליט ואף מסכנת אותו. הדרישה הזו פילסה את הדרך ליוזמות חקיקה ברוח זו בממשלה ובכנסת.
נכון עושה אורי אבנרי כשהוא מתריע גם עתה מפני הרפתקה צבאית לשחרורו של גלעד שליט שמחירה יהיה כבד מנשוא. באתר שלו (26.6.2010) כתב אבנרי, `אילו הייתה קיימת אפשרות מעשית לשחרר את גלעד בפעולה צבאית, ממשלת-ישראל הייתה קופצת עליה, גם במחיר סיכון חייו. זה קל, מפני שהציבור הישראלי מעדיף תמיד פיתרון של כוח על פיתרון העלול להיחשב לחולשה. המבצע לשחרור בני-הערובה באנטבה ב-1976 נחשב לאחד המבצעים המפוארים בתולדות המדינה – אך כפסע היה בין הצלחה לכישלון. זה היה הימור בחייהם של החיילים ו-105 בני-הערובה. במקרים אחרים ההימור לא הצליח. לא במינכן ב-1972, כאשר הימרו על חיי הספורטאים, והפסידו. לא במעלות ב-1974, כאשר הימרו על חיי התלמידים, והפסידו. לא במבצע לשחרור החייל נחשון וקסמן ב-1994, כאשר הימרו על חייו, והפסידו. אילו הייתה אפשרות כלשהי לשחרר את גלעד בכוח, היו גם הפעם מהמרים על חייו, וקרוב לוודאי שהיו מפסידים. למזלו, לא הייתה אפשרות כזאת. לפי שעה`.
ואילו בחמאס, דוברה המרכזי ד`ר מחמוד אלזהאר, נקט שוב לשון של סחטנות כשבראיון לרשת ב` של קול ישראל (25.6.2010) הכריז, כי הוא אינו יודע אם שליט עדיין מוחזק בעזה. כמו שאר מנהיגי חמאס, אלזהאר התעלם מציפיותיהם של האסירים הפלסטיניים העשויים להשתחרר מהכלא הישראלי במסגרת של עסקת חליפין ושל בני משפחותיהם.
ביום השנה הרביעי לשבייתו של גלעד שליט ארגון Human Rights Watch פרסם קריאה לרשויות חמאס ברצועת עזה להפסיק לאלתר את היחס האכזרי והבלתי אנושי לגלעד שליט ולאפשר לו לעמוד בקשר עם משפחתו ולקבל ביקורים של הוועד הבינלאומי של הצלב האדום. (קטעים מקריאת Human Rights Watch ראו בהמשך.)
הכניעה עד כה, הן של דעת הקהל הישראלית והן של דעת הקהל הפלסטינית, לסרבנותם של ממשלת ישראל ושל חמאס להגיע לעסקת חליפין – מתסכלת ומכאיבה. הדרישה לשחרר את גלעד שליט מבלי להזכיר את עניין שחרורם במסגרת של עסקת חליפין של אסירים פלסטינים היא אינה אפקטיווית ולטעמי נגועה בצביעות.
ואחרון, האדישות והאלם שמגלים אותם ארגונים ופעילים בשמאל בעניין גורלו של השבוי גלעד שליט מקוממת ומעוררת סלידה. הטיעונים בנוסח, `מה חיפש גלעד שליט שם`, `מדוע גלעד שליט לא היה סרבן`, או `מדוע לא הצטרף נועם שליט למשט לשבירת המצור על עזה` - מעידים על חולשת הדעת בלשון המעטה, ובמקרה הרע על ... אני משאיר זאת לקוראים.
יוסף אלגזי
קריאת Human Rights Watch
החזקתו של החייל הישראלי במעצר
ללא קשר עם החוץ היא מעשה אכזרי ובלתי אנושי
ביום השנה הרביעי לשבייתו של גלעד שליט, ארגון Human Rights Watch פרסם קריאה לרשויות חמאס ברצועת עזה להפסיק לאלתר את היחס האכזרי והבלתי אנושי לשבוי גלעד שליט ולאפשר לו לעמוד בקשר עם משפחתו ולקבל ביקורים של הוועד הבינלאומי של הצלב האדום.
הארגון ציין כי חמאס מפר בכך את דיני המלחמה בסירובו לאפשר לשליט להתכתב עם בני משפחתו ובסירובו לאפשר לבני משפחתו או לוועד הבינלאומי של הצלב האדום לבקרו מאז נשבה ב-25 ביוני 2006. עד היום העביר חמאס רק שלושה מכתבים שכתב שליט, הקלטה קולית אחת וקטע וידאו. מעצרו הממושך של שליט בידי חמאס ללא קשר עם החוץ (מעצר incommunicado), הוא אכזרי ובלתי אנושי, ואפשר שהוא מגיע לכדי עינויים. היחס האכזרי של חמאס לשליט מסב לו ולמשפחתו סבל מיותר. עד עתה נכשלו המאמצים החוזרים ונשנים לקיים משא ומתן בין ישראל לבין חמאס על חילופי אסירים.
ב-25 באפריל 2010, בניסיון גלוי להגביר את הלחץ על ישראל, פרסמה הזרוע הצבאית של חמאס סרטון אנימציה ממוחשבת המתאר את מאמציו של אביו של שליט להבטיח את שחרורו. באחד מקטעי הסרטון נראה אביו של שליט כשהוא מביט בארון קבורה, כביכול של בנו, המגיע מרצועת עזה. לפני סופו של הסרטון מופיעות המילים `עדיין יש תקווה`.
בהודעתו, ארגון Human Rights Watch הזכיר עוד שגם ישראל מנעה ביקורי משפחות מאסירים פלסטינים מרצועת עזה. ב-2007 ביוני השהתה ישראל תכנית של הצלב האדום הבינלאומי שאפשרה לקיים ביקורי משפחות כנדרש על-פי אמנות ג`נבה, לקרוביהם של 900 פלסטינים מעזה המוחזקים בבתי כלא בישראל. המשפחות מורשות להתכתב עם האסירים. ישראל הטילה את האיסור על ביקורים בכלא לאחר ההשתלטות של חמאס על רצועת עזה ב-15 ביוני 2007. במקביל הידקה ישראל את המצור על הרצועה, המגיע לכדי ענישה קולקטיבית המושתת על האזרחים בעזה. הפרות של דיני המלחמה המבוצעות על-ידי צד אחד לסכסוך אינן מצדיקות ביצוע הפרות על-ידי הצד השני.
רה |
