קישור ל-RSS
העולם הוא מקום מסוכן לחיות בו; לא בגלל שאנשים הם רעים    אלא בגלל שאנשים לא עושים דבר בקשר לכך    
מגזין הכיבוש - חיים תחת כיבוש

עמוד הבית  חזרה הדפס  שלח לחבר

עתירה שהוגשה ביום 27.9.2011 בעניינה של תושבת רצועת עזה, גב` צפדי, אשר יצאה לביקור משפחתה בגדה המערבית, אותה לא ראתה מזה שמונה שנים, אך רשויות הצבא סירבו להתיר את חזרתה




עתירה בשם גב` צפדי וילדיה, המבקשים לשוב לביתם שברצועת עזה, בג`ץ 6999/11

עתירה שהוגשה ביום 27.9.2011 בעניינה של תושבת רצועת עזה, גב` צפדי, אשר יצאה
לביקור משפחתה בגדה המערבית, אותה לא ראתה מזה שמונה שנים, אך רשויות הצבא סירבו
להתיר את חזרתה לביתה שברצועת עזה בטענה כי אין מדובר במקרה הומניטרי.

גב` צפדי, תושבת רצועת עזה שכתובתה הרשומה בגדה המערבית, אשר לה ולבן זוגה חמישה
ילדים קטנים, לא התראתה עם משפחתה שנים ארוכות. על כן הגישה באפריל 2010 בקשת
ביקור, אשר אושרה. בתום הביקור, בחודש יולי 2010, ביקשה גב` צפדי לשוב לביתה יחד עם
ילדיה, ומשלא נענתה, פנתה עמותת גישה בשמה לרשויות הצבא בבקשה להסדיר את שיבתם.
בתשובה מיום 2.6.2011 סורבה הבקשה בנימוק שלא ניתן לאשר המעבר לאור העובדה שאין
מדובר במעבר מטעמים הומניטריים חריגים. בעקבות הסירוב פנתה גישה להליך קדם בג`ץ,
אשר אף הוא לא נשא פרי, וביום 27.9.2011 הגישה העמותה עתירה לבג`ץ בעניין.

בעתירה נטען כי מעברה של גב` צפדי במעבר ארז היה רצוף כשלים מהותיים. כך למשל מעברה
הותנה בחתימתה על מסמך בעברית (שפה אותה היא אינה מבינה) שכותרתו `כתב התחייבות`.
במסמך נכתב כי מדיניות המעברים הנוהגת היא כי אין מעבר בלא צידוק הומניטרי, וקשרי
משפחה אינם מהווים צידוק שכזה. לעומת זאת, נציגי הצבא הסבירו לגב` צפדי, כי משמעות
המסמך היא שלכשתרצה לחזור לרצועת עזה, יהיה עליה להגיש בקשה נוספת במת`ק שבאזור
מגוריה בגדה המערבית.

בנוסף לכך טוענות רשויות הצבא כי הוצגה לגב` צפדי גרסה של `כתב ההתחייבות` בשפה
הערבית, בניגוד לטענת גב` צפדי. אף על פי כן, גם אם הוצגה הגרסה בערבית, לא יצאו
הרשויות ידי חובתן לאור קיומם של פערים משמעותיים בין הגרסה העברית לבין הגרסה
הערבית, בה אין זכר למדיניות המעברים. אם לא די בכך, הרי שגם לו גב` צפדי הייתה
מוחתמת על `כתבי ההתחייבות` כדין, אין בהם למנוע ממנה לשוב לביתה. עוד נטען כי
הסירוב להתיר את שיבתם של גב` צפדי וילדיה מנוגד לפרקטיקה הנוהגת, וכי הוא פוגע
בשלל זכויות של בני המשפחה, ביניהן זכות השיבה של אדם לביתו והזכות לחיי משפחה. עוד
נטען כי ההחלטה אינה מידתית ואינה סבירה, וכי היא מנוגדת לחובות מדינת ישראל כלפי
התושבים הפלסטיניים.

ביום 7.11.2011, טרם הדיון בעתירה, חזרו בהן הרשויות מסירובן להתיר לגב` צפדי
ולילדיה לשוב לביתם, וביום 16.11.2011 שבה המשפחה לרצועת עזה. יחד עם זאת, מעברה של
גב` צפדי בחזרה לרצועת עזה הותנה בחתימתה על מסמך בו היא מצהירה כי מרכז חייה מצוי
ברצועת עזה, וכן כי היא מודעת למדיניותו של המפקד הצבאי בעניין. כמו כן, ביום
15.12.2011 בית המשפט קיבל את בקשת עמותת גישה לחייב את המדינה בהוצאות משפט, וחייב
את זו האחרונה ב-4,000 ₪ הוצאות משפט לטובת העמותה.



o

n
קישורים למאמרים האחרונים בנושא

סוף שבוע של הפגנות בדרישה להפסקת אש והחזרת החטופים
מנסים לשמור על שפיות
זה אינו "מבצע נגד טרור"- זהו נסיון לדכא מרד