קישור ל-RSS

העולם הוא מקום מסוכן לחיות בו; לא בגלל שאנשים הם רעים    אלא בגלל שאנשים לא עושים דבר בקשר לכך

מגזין הכיבוש - חיים תחת כיבוש עמוד הבית  חזרה הדפס  שלח לחבר הריסות בתי בדואים השבוע כדחף כפייתי וציוני אותנטי פורום דו-קיום חיה נוח שלום רב, בסיור שנערך היום בו השתתפו פעילים מהארץ ומחו״ל ערבים ויהודים בעבדה (מול עבדת) ובורדי אריחא (לא רחוק ממצפה רמון), מקומות בהם נהרסו בתים השבוע הסתבר כי: א. הבתים בהם מדובר הם ישנים. לא נעשתה בהם תוספת או הורחב שטחם ומספיק אם רק הוחלף הפח בחלקם... (בעל הבית שה`מזל` נפל בחלקו משרת בצה`ל לתפארת מדינת ישראל), הודבקה התראה . לאחר מספר שבועות צו הריסה ותוך ימים ספורים עד שבועיים הבית נהרס. אחד הבתים היה אוהל רחב שנבנה לפני 35 שנים....בעל הבית פרק את האוהל ועם זאת הם הרסו את הקיר התומך בצד המערבי של האוהל וכן את כל מה שהיה מסביב לאוהל ועקרו עץ תמר ״בלתי חוקי״.רוע לב! באוהל התגוררו אנשים מבוגרים בין היתר קשישה כבדת ראיה. ב. מסתבר שעל גבי בתיהם של אנשים שנפטרו מודבק מיד צו הריסה.אין זכות להוריש נכס. האם מישהו מהארגונים בהם יש המשפטנים יכול לבדוק זאת? ג. נציגי החוק ככל הנראה פועלים ללא תווי זיהוי. הם אינם מסבירים דבר ונכנסים לכפרים, לרשות הפרט, מבלי להציג את עצמם מדביקים צווי הריסה בבריונות ואלימות. האם מישהו מהארגונים בהם יש המשפטנים יכול לבדוק זאת? ראוי מאד לציין כי הכפרים המכונים בלתי מוכרים המוצנעים בואדיות, החסרים מים ואשר כל המבנים בהם נתפשים על ידי הרשויות כבלתי חוקיים עומדים בניגוד מוחלט לחוות שעולות וצצות מכל עבר עם כרמי ענבים וזיתים עתירי מים. שטחים שבעבר היו שייכים לבדואים והופקעו על ידי המדינה הועברו בשלב הבא לחוואים. ההבדל ביניהם והעוול שנגרם משוועים לפתרון. זה מבחיל ומגעיל שכל הפיתוח מתאפשר רק ליהודים בלבד ונעשה על חשבון הבדואים התושבים הילידים של המקום! איך מסכימים החוואים להקים חוות על כבשת הרש?נדמה לי שיש לא נעט אנשים `נאורים` בחוות לא? נדמה לי שלאנשים לא הייתה הגנה משפטית לפחות באחד מהמקרים. הם העבירו את הענין לטפול המפקדים בצבא... רעיונות? בשמחות חיה קישורים למאמרים האחרונים בנושא סוף שבוע של הפגנות בדרישה להפסקת אש והחזרת החטופים מנסים לשמור על שפיות זה אינו "מבצע נגד טרור"- זהו נסיון לדכא מרד