קישור ל-RSS
העולם הוא מקום מסוכן לחיות בו; לא בגלל שאנשים הם רעים    אלא בגלל שאנשים לא עושים דבר בקשר לכך    
מגזין הכיבוש - פרשנות

עמוד הבית  חזרה הדפס  שלח לחבר

ג`ון בראון על התקשורת הישראלית בהקשר החלטת אונסקו

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1150611325025258&id=100002292054448

ג`ון בראון:

`אני קורא לא מעט התייחסות לכך שבתקשורת לא קראו את החלטת אונסק`ו ולכן מאמצים את
הנרטיב של נתניהו לגבי שלילת הקשר של העם היהודי לכותל המערבי.

אבל הבעיה היא שהם דוקא כן קראו את ההחלטה, והבינו אותה. לא מדובר במסמך ארוך או
מורכב. אבל לאף אחד אין אומץ לצאת נגד הציבור בנושא ירושלים, ובטח שלא העיר
העתיקה. הרי כל מי משקרא הבין שאין בכלל התייחסות לקשר של העם היהודי לדבר כלשהו,
אבל לעמוד מול הנרטיב של הימין ולטעון את זה היה מסמן אותם ישירות כבוגדים,
וכשמדובר בירושלים פשוט אף אחד לא מוכן לעשות את זה.

אותו דבר קורה בדיווחים על מזרח ירושלים. הרי ברור לכולם שירושלים לא הייתה, ולא
תהיה מאוחדת, זה שקר שנמשך 50 שנה ולא יודעים איך לצאת ממנו. לכן האלימות הישראלית
הנדרש לדיכוי הכפרים בכלל לא מדווחת. למשל שהוטל סגר דה-פקטו מאז יום כיפור כמעט
ולא לא דווח, מישהו היה מדמיין שדבר דומה באזור יהודי לא היה מדווח? שוטרים הורגים
ילדים וסוגרים תיקים. נכנסים לכפרים כדי לבצע `חיכוך`, ומתאמנים על תושבים וכל זה
לא מדווח. ואז האלימות תמיד מפתיעה כי היא מגיעה משום מקום.

כמעט כל הפיגועים יצאו ממזרח ירולשים ואזור חברון. אזורים בהם ישראל שולטת, ולא
במקרה המקומות היחידים בהם המתנחלים נמצאים בתוך אוכלוסיה אזרחית פלסטינית מה
שמכריח את רף האלימות של הכיבוש להיות גבוהה יותר בשל החיכוך. אבל אין כמעט
התייחסות לכך. שוב, פשוט מפחד.
**

מאותה סיבה ערוץ 10 מחזיקים איש שב`כ בחדשות שישי, שזה הרי דבר מטורף,אבל זו הדרך
שלהם לקבל לגיטימציה, גם כאשר הוא מסית בגזענות נגד אוכלוסיות שלמות. ווינט לא
מאמינים לעצמם כאשר כותבים שמנכ`ל בצלם נגד ישראל, אבל הם הם מעדפים את מאות
התגובות הרצחניות נגדו, מאשר אותן תגובות נגדם.

עושים אינסוף כתבות על הרוגי הפיגועים, אבל אפילו לא כתבה אחת על הקלות שהפיגוע
האחרון יכול היה להימנע. כשכבר מתעסקים בסיבות לפיגועים, אז מדברים על פייסבוק, שוב
ושוב. אותה כתבה.

באותה צורה יש דיווחים בכל יום על עמונה. באף דיווח אין את העובדות הבסיסות לגבי
העובדה שמדובר בגנבים פשוטים. כולם גנבים שם, הרי הם כולם ידעו שלא שילמו שקל על
הקרקע, שגנבו אותה מפלסטינים, כל מי שהגיע לשם ב-10 השנים האחרונות היה חייב לדעת
את זה. אבל עדיין מדווחים על הליכה שוב לבג`צ כאילו מדובר באירוע נורמלי, ולא טירוף
מערכות.

**

בצוק איתן משרד רה`מ ביקש מהערוצים השונים להראות את ההרס בעזה מכיוון שהם נמנעו
מלעשות כך, ובמשרד רצו שהתקשורת תראה שבכל זאת עושים משהו. בכל הדיווחים מאז, מעולם
לא הושמעה הטענה הפשוטה, שצה`ל מכריז עליה בדוח`ות של הפרקליטות הצבאית, שהרוגי עזה
לא נהרגו בטעות.

מאות ילדים נהרגו בכוונת מכוון בהפצצות מאחר שישנו סמוך מטרות שישראל החשיבה
כלגיטימיות, לפעמים באותה קומה, לפעמים סתם בבניין. זה הגיע לרמת מפקד גדוד שהלך
לישון בביתו, גם עשר בית זה לא שימש לפעילות כלשהי, למרות מתן לגיטימיות של תקיפה
כזו מפלילה שטחים נרחבים בישראל. אבל עדיין הדיווח הוא תמיד על כך שחפים מפשע נהרגו
בטעות או כי שימשו מגן אנושי. ייתכן כי מדובר בתקיפות לגיטימיות, אך מפחד אפילו לא
מאפשרים לציבור להחליט.

**

המקרה היחיד בעצם שהתקשורת עומדת נגד הציבור בעניין ביטחוני הוא פרשת אזריה. הסיבה
לכך פשוטה והיא שהכתבים הצבאיים פשוט מדבררים את צה`ל והוא נגד אזריה. פתאום שם
יודעים לנתח עדויות, להדליף תחקירים, לספר על האידאולוגיה הרצחנית של אזריה (שדומה
לשיעור עצום מחתך הגיל הזה בישראל), ולתת דיווח רציני ורצוך מהמשפט.

קל להראות זאת גם לאור העובדה ששני משפטים מקבילים בהם חיילים למעשה רצחו פלסטינים
בכלל לא מסוקרים, מקרים בוטים בהרבה. מתועדים, כמו הרצח הכפול בביתוניא, ורצח נער
בבודרוס בירייה בעורפו. אבל באלו צה`ל לא מעוניין בסיקור ולכן הוא לא מתקיים.

זה לא אומר שהתקשורת ימנית או שמאלנית, זה אומר שהיא פשוט לא קיימת כגוף ביקורתי
ופשוט מוגבלת לתחום שבין יחסי ציבור לסתם רכילות.`
קישורים למאמרים האחרונים בנושא

בדרך למצדה - מאת עמוס גבירץ
מלחמת הסחת הדעת - או, סכנת הג`נוסייד בעזה
ההטעיה של הסכמי אוסלו